오랜 기간 반복되는 심한 욕설은 언어적 폭력으로서, 민법 제840조 제3호(심히 부당한 대우)와 제6호(혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유)의 이혼사유가 될 수 있습니다. 서울가정법원 2007르1587 판결은 이를 인정하고 아내에게 위자료 1,000만원을 인정했습니다.
![[이혼] 반복되는 배우자의 욕설, 이혼사유가 될까｜서울가정법원 2007르1587](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-19T02%3A54%3A31.260Z-1f3b86ae-c9ca-4554-9dbf-f081745e25a9&w=3840&q=75)
💡
"아이 앞에서도, 사람들이 있는 곳에서도 상스러운 말을 서슴지 않습니다. 이것도 이혼사유가 되나요?" 신체적 폭력이 없으면 이혼이 어렵다고 생각하는 분들이 많지만, 법원은 말로 하는 폭력도 혼인관계를 파탄시키는 원인이 될 수 있다고 봅니다.
이 글에서는 배우자의 욕설을 이혼사유로 인정한 서울가정법원 판결을 중심으로, 어떤 사정이 고려되는지와 준비할 증거를 정리했습니다.
사건 개요
아내는 친정 부모님을 통해 남편의 빚을 갚아 주고, 의류판매업으로 생활비를 벌면서 가사와 육아, 시부모 봉양까지 맡아 왔습니다. 그런데 남편은 약 6년의 혼인기간 내내 아내의 개선 요구에도 불구하고 반복적으로 심한 욕설을 했고, 결국 아내는 집을 나와 친정에 머물게 되었습니다. 남편은 그 이후에도 아내의 잘못만 탓하며 관계를 회복하려는 노력을 하지 않았습니다.
법원의 판단｜서울가정법원 2008. 4. 18. 선고 2007르1587 판결
법원은 오랜 기간 반복되는 심한 욕설은 언어적 폭력에 해당하고, 물리적 폭력 못지않게 상대방의 정신을 황폐화시킨다는 점에서 이혼사유가 되기에 충분하다고 보았습니다.
법원은 집을 나와 혼인관계 회복을 위한 적극적인 노력을 하지 않은 아내에게도 책임이 있다고 하면서도, 가출에 이른 경위와 남편의 태도를 종합하면 혼인 파탄의 주된 책임은 남편에게 있다고 판단했습니다. 그 결과 민법 제840조 제3호·제6호의 이혼사유를 인정해 아내의 이혼 청구를 받아들이고, 위자료 1,000만원을 인정했습니다.
민법 제840조 재판상 이혼원인
호 | 이혼원인 |
|---|---|
제1호 | 배우자에 부정한 행위가 있었을 때 |
제2호 | 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때 |
제3호 | 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때 |
제4호 | 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때 |
제5호 | 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때 |
제6호 | 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 |
욕설 사건에서는 주로 제3호와 제6호가 문제됩니다. 한두 번의 말다툼이 아니라 욕설의 빈도와 기간, 내용의 모욕성, 자녀나 제3자 앞에서 했는지, 개선 요구에도 계속되었는지 등이 함께 고려됩니다.
이혼을 준비할 때 확인할 점
기록 남기기: 욕설이 있었던 날짜, 장소, 내용, 함께 있던 사람을 꾸준히 메모해 둡니다.
객관적 자료: 문자·메신저 내용, 본인이 대화 당사자로 참여한 녹음, 진료 기록이나 상담 기록 등을 모읍니다.
개선 요구의 흔적: 욕설을 멈춰 달라고 요구한 메시지 등은 반복성과 고의성을 보여 주는 자료가 됩니다.
별거 경위: 집을 나가게 된 경우, 그 경위를 설명할 수 있는 자료를 함께 준비해야 파탄 책임을 다툴 때 불리해지지 않습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 신체적 폭력이 없어도 이혼할 수 있나요?
A1. 네. 이 판결처럼 오랜 기간 반복된 심한 욕설은 언어적 폭력으로 보아 이혼사유가 될 수 있습니다. 다만 욕설의 정도와 기간, 혼인생활 전반의 사정에 따라 판단이 달라집니다.
Q2. 제가 먼저 집을 나왔는데 불리하지 않을까요?
A2. 이 사건에서도 법원은 집을 나온 아내에게 일부 책임이 있다고 보았지만, 가출 경위를 살펴 주된 책임은 남편에게 있다고 판단했습니다. 집을 나오게 된 이유를 뒷받침할 자료가 중요합니다.
Q3. 배우자와의 통화를 녹음해도 증거로 쓸 수 있나요?
A3. 본인이 대화 당사자로 참여한 대화를 녹음하는 것은 일반적으로 통신비밀보호법 위반이 아닙니다. 반면 본인이 참여하지 않은 타인 간의 대화를 몰래 녹음하는 것은 문제가 될 수 있으니 주의해야 합니다.
Q4. 위자료는 얼마나 인정되나요?
A4. 이 사건에서는 1,000만원이 인정되었습니다. 위자료 액수는 혼인기간, 유책행위의 정도, 파탄 경위, 당사자의 사정 등을 종합해 정해지므로 사건마다 다릅니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
말로 받는 상처는 눈에 보이지 않아 혼자 참고 넘기기 쉽지만, 오랜 기간 반복되었다면 법적으로도 이혼사유가 될 수 있습니다. 지금부터라도 기록과 자료를 차근차근 모아 두는 것이 이후 절차에서 큰 차이를 만듭니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article