남편이 이혼과 함께 위자료·재산분할을 청구한 사건에서, 아내인 의뢰인은 위자료를 한 푼도 지급하지 않고 자녀의 친권·양육권을 지켰습니다. 양육비는 상대방이 제시한 금액의 약 1.8배로 정해졌고, 아파트가 팔릴 때까지 의뢰인과 아이가 그 집에 살며 대출은 상대방이 갚기로 했습니다. 쟁점은 "아이 한 명 키우는 데 실제로 얼마가 드는가"를 객관적인 숫자로 보여 줄 수 있느냐였습니다.
![[성공사례] 엄마 이혼조정, 위자료 없이 양육권 지키고 양육비는 상대 제시액의 1.8배로 정한 사례](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-31T13%3A13%3A00.177Z-9710979d-9665-48f6-adeb-491f5a39a66e&w=3840&q=75)
💡
어린아이를 혼자 키우게 될 엄마에게 가장 현실적인 걱정은 양육비입니다. 상대방이 "이 정도면 충분하다"며 낮은 금액을 내밀 때, 막연히 "부족하다"고 말하는 것만으로는 조정위원과 재판부를 설득하기 어렵습니다. 법률사무소 제이가 피고(엄마) 측을 대리한 실제 이혼조정 사건을 정리했습니다.
※ 의뢰인 보호를 위해 사건을 특정할 수 있는 정보와 구체적인 금액은 모두 일반화했습니다.
1. 사건 개요: 남편이 먼저 이혼·위자료·재산분할을 청구
남편은 이혼 소송을 제기하면서 아내인 의뢰인에게 수천만 원대 위자료와 억대 재산분할을 청구했습니다. 자녀의 친권자·양육자는 의뢰인으로 하겠다고 하면서도, 양육비로는 매달 비교적 적은 금액을 제시했습니다.
절차가 진행되면서 이혼, 위자료 상호 불청구, 의뢰인의 친권·양육권, 재산분할의 대상과 방법에 관해서는 의견이 모아졌습니다. 그러나 양육비 액수와 면접교섭 방법은 끝까지 좁혀지지 않았습니다.
2. 이 사건의 쟁점
상대방이 제시한 양육비가 아이의 실제 양육비에 맞는 금액인지
부부의 소득 차이를 양육비 분담에 어떻게 반영할지
어린아이의 정서와 실제 양육 여건에 맞는 면접교섭 장소·방법, 그리고 공동 명의 아파트의 정리 방법
3. 법률사무소 제이의 대응
① 출생 직후부터의 양육 지출을 한 건씩 정리
박경미 변호사는 "양육비가 부족하다"는 주장 대신, 아이가 태어난 직후부터 지금까지의 구매 내역과 금융거래 자료를 서로 대조해 아이에게 실제로 들어간 비용을 지출정리표로 만들어 증거로 제출했습니다. 식비, 의류·생활비, 보험료, 교통비, 교육비, 의료비 등 항목별 합계와 월별 추이까지 정리했고, 그 결과 아이 한 명에게 매달 들어간 돈이 상대방 제시액의 1.5배를 넘고 최근에는 더 늘어나는 추세라는 점을 숫자로 보여 주었습니다.
② 일부러 보수적으로 계산해 신뢰도를 높임
지출 자료는 부풀렸다는 의심을 받는 순간 힘을 잃습니다. 그래서 아이만 쓰는 물품만 전액 반영하고, 가족 공동 식비·여행비는 3분의 1, 택시비는 2분의 1만 넣었으며, 근거가 없는 공동 생활용품과 아이와 관련 없는 수백 건의 거래는 합계에서 모두 뺐습니다. 같은 주문이 여러 번 캡처된 경우도 한 건으로만 셌습니다. 그러고도 주거비, 앞으로 늘어날 보육·교육비와 의료비, 현금 지출은 반영되지 않았으므로 이 금액은 "최소한"이라는 점을 분명히 했습니다.
③ 산정기준표와 소득 격차로 이중 검증
양육비 산정기준표에 부부의 합산 소득과 아이 나이를 적용한 권고액도 상대방 제시액을 크게 웃돈다는 점을 함께 제시했습니다. 또 상대방 스스로 자신의 소득이 의뢰인보다 2배 이상 많다고 주장했던 점을 짚어, 혼자 아이를 키우며 생계를 꾸리는 의뢰인보다 경제적 능력이 큰 상대방이 양육비의 상당 부분을 분담하는 것이 형평에 맞는다고 강조했습니다.
④ 아이 눈높이에 맞춘 면접교섭 장소 제안
의뢰인이 일하는 동안 아이의 등원은 외조모가 먼 거리를 오가며 맡아 왔고, 아이는 외조모와 깊은 애착 관계를 맺고 있었습니다. 이에 아이를 주고받는 장소를 외조모의 집으로 정하자고 제안했습니다. 익숙한 공간에서 아빠를 만나면 아이의 불안을 줄이고 외조모의 부담도 덜 수 있다는 점, 면접교섭은 자녀의 복리를 우선해야 한다는 원칙을 근거로 들었습니다.
4. 결과: 위자료 없이 친권·양육권 확보, 양육비는 상대 제시액의 약 1.8배
항목 | 조정 결과 |
|---|---|
이혼·위자료 | 이혼 성립, 상대방의 위자료 청구는 포기(의뢰인 지급 없음) |
친권자·양육자 | 의뢰인(엄마) 지정 |
양육비 | 아파트 매도 후 성년까지 상대방 제시액의 약 1.8배, 산정기준표 권고 수준 이상으로 결정(증액청구권 유보, 미지급 시 직접지급명령 등 가능) |
주거 | 아파트 매도 때까지 의뢰인과 아이가 거주, 그동안 대출 원리금은 상대방이 전액 상환, 상대방은 사전 동의 없이 출입 불가 |
재산분할 | 억대 일시금 청구 대신 아파트 매도 후 순수익을 상대방 6 : 의뢰인 4로 정산, 집 안 가구·가전은 의뢰인 귀속 |
면접교섭 | 의뢰인이 제안한 대로 외조모 집을 인도·인수 장소로 지정 |
실제 조정조서 · 개인정보와 금액은 가림 처리했습니다
5. 이 사건에서 알 수 있는 점
양육비는 "부족하다"는 말이 아니라 영수증과 거래 내역으로 다툽니다. 아이에게 들어간 돈을 항목별·월별로 정리하면 조정에서도 강력한 근거가 됩니다.
지출 자료는 보수적으로 계산할수록 설득력이 커집니다. 과장 없이 정리한 숫자가 "이것도 최소한"이라는 주장을 뒷받침합니다.
면접교섭은 아이의 실제 생활에 맞춰 설계할 수 있습니다. 장소와 방법을 구체적으로 제안하면 이혼 후 갈등을 줄이는 데도 도움이 됩니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 양육비는 산정기준표 금액대로만 정해지나요?
A1. 산정기준표는 부모의 합산 소득과 자녀 나이에 따른 표준 금액을 제시하는 기준입니다. 법원은 이를 바탕으로 실제 양육 비용, 부모의 재산 상황, 자녀의 특별한 사정 등을 함께 고려해 금액을 가감할 수 있으므로, 실제 지출 자료는 중요한 판단 자료가 됩니다.
Q2. 조정으로 정한 양육비를 나중에 올릴 수 있나요?
A2. 자녀의 성장, 물가 상승, 부모의 소득 변화 등 사정이 바뀌면 가정법원에 양육비 변경(증액)을 청구할 수 있습니다. 이 사건처럼 조정조항에 증액청구권을 배제하지 않는다는 내용을 넣어 두면 다툼을 줄일 수 있습니다.
Q3. 상대방이 양육비를 주지 않으면 어떻게 하나요?
A3. 정당한 사유 없이 2회 이상 양육비를 지급하지 않으면 양육비 직접지급명령을 신청해 상대방의 급여에서 바로 받을 수 있고, 이행명령 등 다른 이행확보 절차도 있습니다.
글을 마치며
이혼 후 아이를 혼자 키우게 될 상황에서 상대방이 제시한 양육비가 막막하게 느껴지신다면, 문정 법률사무소나 잠실 예약상담 중 편한 곳으로 예약해 주세요. 지금 가지고 계신 구매 내역과 통장 기록만으로도 양육비 주장의 근거를 차분히 만들어 드립니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 대한변호사협회에 이혼전문·형사전문으로 등록된 변호사로, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 — 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 평일 사무실 운영 09:00–19:00 변호사 상담 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 — 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
#박경미변호사 #법률사무소제이 #이혼조정 #양육비산정 #엄마양육권 #면접교섭 #승소사례 #송파이혼변호사
※ 본 글은 2026년 10월 기준 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article