서울고등법원 2020. 5. 22. 선고 2019나2021697 판결은, 정수기에서 니켈 성분이 검출된 사실을 알면서도 이용자에게 알리지 않은 렌탈업체에 대해 계약상 고지의무 위반을 이유로 정신적 손해배상 책임을 인정했습니다.
![[최신판례] 정수기 유해성분을 알리지 않은 렌탈업체, 손해배상 책임은｜서울고법 2019나2021697](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-18T23%3A47%3A30.721Z-1f892709-3bbc-4f91-848d-34f013a24289&w=3840&q=75)
💡
정수기, 공기청정기처럼 매달 요금을 내고 빌려 쓰는 렌탈 제품은 업체가 정기점검까지 맡는 경우가 많습니다. 그런데 업체가 제품의 결함이나 유해성분 검출 사실을 알고도 숨겼다면, 이용자는 어떤 책임을 물을 수 있을까요.
이 판결은 렌탈업체가 '제품을 빌려주고 관리하는 의무'뿐 아니라, 이용자의 건강과 직결되는 문제를 알려야 하는 부수적 의무까지 부담한다고 보았다는 점에서 의미가 있습니다.
사건 개요
구분 | 내용 |
|---|---|
계약 | 갑 등이 정수기 제조업자인 을 회사와 정수기 임대차계약 등을 체결하고 정수기를 사용 |
문제 발생 | 같은 모델 정수기에서 니켈도금이 박리되었고, 을 회사 자체 검사 결과 일부 정수기 냉수에서 니켈 성분이 검출됨 |
업체의 대응 | 을 회사가 이 사실을 알리지 않아, 언론 보도로 드러날 때까지 갑 등이 계속 정수기를 이용 |
청구 | 고지의무 위반으로 인한 계약상 채무의 불완전이행을 이유로 손해배상 청구 |
쟁점
쟁점은 두 가지였습니다. 첫째, 렌탈업체에게 니켈도금 박리와 니켈 검출 사실을 계약자에게 알릴 의무가 있는지입니다. 둘째, 그 의무를 지키지 않은 경우 실제 건강상 피해가 입증되지 않더라도 손해배상을 인정할 수 있는지입니다.
법원 판단
고지의무와 불완전이행
피고에게는 이 사건 각 정수기의 매매 및 임대 등 관련 서비스(정기점검 등)의 제공이라는 주된 급부 제공 의무 외에 부수적 의무로서, 이 사건에서 문제 되는 정수기가 정상적으로 작동하지 않아 정수기의 핵심적·본질적 기능이나 설계상 문제가 발생함으로써 니켈도금이 박리된 사실 및 니켈성분이 검출된 사실을 계약자 원고들에게 고지할 의무가 있다 할 것이고, 피고가 위와 같은 고지의무를 이행하지 않은 것은 불완전이행으로 인한 채무불이행에 해당한다고 봄이 타당하다.
손해의 인정
계약자 원고들로서는, 이 사건 각 정수기의 정수(냉각) 과정에서 발생하였거나 발생하였을 수도 있는 니켈도금 박리 혹은 니켈성분 함유 냉수 섭취의 가능성을 알았더라면, 이 사건 각 정수기의 정수과정을 거친 냉수를 음용하지 않았거나 적어도 별도의 조치 없이 그 음용을 계속하지 않았을 것이다. 따라서 피고가 고지의무를 이행하지 않음으로써 위 원고들의 이 사건 계약 유지 등에 관한 합리적이고 자유로운 의사결정을 할 기회를 박탈시키는 등의 무형적 손해가 발생하였음을 인정할 수 있고, 피고는 채무불이행에 따른 손해배상으로, 위 원고들이 받은 정신적 고통을 금전적으로나마 배상할 책임이 있다.
실무상 의미
부수적 의무의 인정 — 렌탈업체는 제품을 빌려주고 점검하는 것에 그치지 않고, 제품의 핵심 기능이나 설계상 문제로 이용자에게 위험이 생길 수 있는 사실을 알려야 합니다.
건강 피해 입증 없이도 배상 — 실제 질병 발생을 입증하지 못하더라도, 알았다면 사용을 중단했을 것이라는 '의사결정 기회의 박탈' 자체를 정신적 손해로 보았습니다.
계약책임으로 구성 — 불법행위가 아닌 계약상 채무불이행(불완전이행)으로 책임을 물을 수 있어, 계약 관계에 있는 이용자에게 유리한 구조입니다.
비슷한 문제를 겪었다면 계약서, 점검 기록, 업체의 공지·안내 내역, 문제를 알게 된 경위(언론 보도 등)를 먼저 정리해 두는 것이 좋습니다. 피해자가 여러 명이라면 공동으로 소송을 진행하는 방법도 검토할 수 있습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 몸에 이상이 없어도 손해배상을 받을 수 있나요?
A1. 이 판결은 실제 건강 피해가 아니라, 위험을 알았다면 사용을 중단했을 기회를 빼앗긴 것을 정신적 손해로 인정했습니다. 다만 배상액은 사용 기간, 위험의 정도, 업체의 대응 등에 따라 달라집니다.
Q2. 렌탈 계약을 바로 해지할 수 있나요?
A2. 업체의 채무불이행이 인정되면 계약 해지와 함께 위약금 없는 해지를 주장할 수 있는 근거가 됩니다. 약관의 해지 조항과 업체의 과실 정도를 함께 검토해야 합니다.
Q3. 소송 전에 할 수 있는 방법은 없나요?
A3. 한국소비자원 피해구제 신청이나 소비자분쟁조정위원회의 조정을 먼저 이용할 수 있습니다. 피해자가 많다면 집단분쟁조정 절차도 있습니다.
Q4. 손해배상 청구 기한은 어떻게 되나요?
A4. 계약상 채무불이행에 따른 손해배상청구권은 원칙적으로 10년, 상행위로 인한 채권이면 5년의 소멸시효가 적용될 수 있습니다. 렌탈 계약은 상행위에 해당하는 경우가 많으므로 가급적 빨리 대응하는 것이 좋습니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
렌탈 제품의 결함을 숨긴 업체에 대해서는, 실제 건강 피해를 입증하기 어렵더라도 계약상 책임을 물을 수 있습니다. 비슷한 상황이라면 계약 내용과 업체의 안내 내역부터 확인해 보시기 바랍니다. 송파·잠실에서 상담을 원하시면 편하게 예약해 주세요.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article