호흡측정 결과 혈중알코올농도가 0.122%로 나왔더라도, 그 수치가 '운전 당시'의 음주 상태를 보여준다고 단정할 수 없다면 음주운전은 무죄가 될 수 있습니다. 이 사건에서는 운전을 마친 뒤 술집에서 술을 마셨을 가능성을 배제할 수 없다는 이유로 1심과 2심 모두 무죄가 선고되었습니다.
![[형사·음주운전] 혈중알코올농도 0.122%가 나왔는데도 무죄, 운전 후 음주 주장이 받아들여진 판결](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-18T16%3A53%3A37.966Z-48499016-e16b-432b-92f9-7d1f7d45db91&w=3840&q=75)
💡
음주운전 사건에서는 측정 수치가 곧 결론처럼 받아들여지기 쉽습니다. 하지만 형사재판에서는 운전 시점의 혈중알코올농도가 처벌 기준을 넘었다는 점을 검사가 증명해야 합니다.
송파·잠실 지역에서도 "측정 수치가 나왔으니 끝난 것 아닌가요?"라는 상담이 많은데, 아래 판결은 측정 시점과 음주 시점의 관계가 얼마나 중요한지 보여줍니다.
사안의 개요
누군가 A씨가 음주운전을 하고 있다고 신고했습니다.
A씨는 술집에 도착해 있었고, 운전을 마치고 술집으로 돌아온 뒤에야 술을 마시기 시작했다고 주장했습니다.
출동한 경찰은 이 주장을 믿지 않고 호흡측정을 했고, 혈중알코올농도는 0.122%로 측정되었습니다.
검사는 A씨를 음주운전으로 기소했지만, 1심과 2심 모두 무죄를 선고했습니다.
법원의 판단
쟁점 | 판단 |
|---|---|
호흡측정의 원리 | 장에서 흡수되어 혈액에 녹아 있던 알코올이 폐를 지나며 날숨으로 배출되는 것을 재는 방식이므로, 최종 음주 후 시간이 충분히 지나지 않았거나 트림·구토·치아 보철 등으로 입안에 알코올이 남아 있으면 그 성분이 함께 측정될 수 있음 |
측정 시점 | A씨 주장대로 운전 후 술집에서 술을 마셨다면 최종 음주부터 측정까지는 길어도 20분 미만으로, 아직 흡수되지 않은 알코올의 영향을 배제할 수 없음 |
결론 | 운전 당시 처벌 기준 이상의 상태였다는 점이 합리적 의심 없이 증명되지 않았으므로 무죄 |
음주운전 처벌 기준
음주운전은 혈중알코올농도 0.03% 이상부터 처벌 대상이며, 농도에 따라 법정형이 달라집니다. 이 사건의 0.122%는 0.08% 이상 0.2% 미만 구간에 해당해, 유죄라면 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금이 문제 될 수 있었습니다.
2025년부터 달라진 점: 음주측정 방해행위 처벌
2025년 6월부터는 음주운전 후 측정을 곤란하게 할 목적으로 술을 더 마시거나 약물을 사용하는 이른바 '술타기'도 음주측정 거부와 같은 수준으로 처벌됩니다. 따라서 지금은 운전 후 음주를 주장하는 경우에도, 그 음주가 측정을 방해하려는 목적이었는지가 함께 문제 될 수 있습니다. 이 판결처럼 운전 전에 이미 계획된 술자리였는지, 음주 경위가 자연스러운지가 더 중요해졌습니다.
이런 사건에서 확인할 것
운전 종료 시각과 술을 마시기 시작한 시각을 보여주는 CCTV, 카드 결제 내역, 주문 기록
최종 음주 시각과 호흡측정 시각 사이의 간격
측정 전 입안 헹굼 기회를 주었는지 등 측정 절차가 적법했는지
혈액 채취 측정을 요구했는지, 그 결과가 있는지
술을 마신 경위가 측정을 방해하려는 목적과 무관하다는 점을 보여줄 자료
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 지금도 운전 후 술을 마셨다고 하면 무죄가 되나요?
A1. 그렇지 않습니다. 2025년 6월부터 음주측정을 곤란하게 할 목적으로 추가 음주를 하면 별도로 처벌됩니다. 운전 후 음주가 자연스러운 경위였다는 점을 객관적 자료로 보여줄 수 있어야 합니다.
Q2. 호흡측정 결과에 이의가 있으면 어떻게 하나요?
A2. 측정 직후 혈액 채취에 의한 측정을 요구할 수 있습니다. 시간이 지나면 다시 확인하기 어려우므로 현장에서 바로 요청하는 것이 중요합니다.
Q3. 측정을 거부하면 어떻게 되나요?
A3. 정당한 이유 없이 음주측정을 거부하면 그 자체로 음주측정거부죄가 성립하며, 처벌 수위도 높습니다. 측정에는 응하고 절차와 결과를 다투는 것이 원칙입니다.
Q4. 무죄가 확정되면 면허 처분도 취소되나요?
A4. 형사재판과 운전면허 행정처분은 별개의 절차입니다. 무죄 판결을 근거로 행정심판이나 행정소송에서 처분의 취소를 다툴 수 있으므로 함께 검토하는 것이 좋습니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
음주운전 사건에서 측정 수치는 중요한 증거이지만, 그 수치가 운전 당시의 상태를 정확히 보여주는지는 별도로 따져 보아야 합니다. 운전 종료와 음주 시작 시각, 측정까지의 간격을 객관적 자료로 정리하는 것이 대응의 출발점입니다. 송파·문정 인근에서 음주운전 사건으로 조사를 앞두고 계시다면 진술 전에 상담을 받아 보시기 바랍니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article