1심이 아이를 키우지 않던 부모를 양육자로 지정하고 판결 다음 날부터 양육비를 지급하라고 했더라도, 항소심까지 기존 부모가 계속 아이를 키웠다면 항소심은 양육비 기산일을 다시 정해야 합니다. 법원은 자녀의 복리를 위해 청구와 관계없이 직권으로 기산일을 정할 수 있습니다.
![[최신판례] 장래양육비는 언제부터? 항소심이 기산일을 다시 정해야 하는 경우](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-02T22%3A02%3A33.374Z-294dca1d-ad14-4f0f-9a4f-822044d25dbf&w=3840&q=75)
💡
이혼소송에서 양육자가 바뀌는 판결이 나오면, 실제로 아이가 옮겨 가기까지 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 그 사이 아이를 계속 키운 부모가 오히려 상대방에게 양육비를 지급해야 하는 상황이 생길 수 있습니다.
대법원은 이러한 불합리를 바로잡는 판단을 내렸습니다. 대법원 2021므15145(본소), 2021므15152(반소) 판결을 중심으로 장래양육비의 기산일 문제를 정리했습니다.
사건의 개요
부부가 별거하는 동안 한쪽이 미성년 자녀들을 양육하다가 이혼을 청구했습니다. 1심은 이혼을 받아들이면서 당시 아이를 키우지 않던 상대방을 양육자로 지정하고, 1심 판결 선고일 다음 날부터 성년이 될 때까지 양육비를 지급하라고 명했습니다.
원심(항소심)도 1심의 양육자 지정과 양육비 액수·분담이 타당하다고 보아 항소를 기각했습니다. 그런데 원심은 자녀 인도 신청에 대해서는 "원심 판결 선고 시까지 현재의 양육상태가 유지되는 것이 바람직하다"며 기각했습니다. 결국 항소심 변론종결 시까지 기존 부모가 계속 아이를 키우고 있었던 것입니다.
대법원의 판단
대법원은 원심이 이러한 양육 현황을 알고 있었던 이상 1심이 정한 양육비 기산일을 다르게 정했어야 한다고 보고, 이 부분을 파기환송했습니다. 판결의 요지는 세 가지로 정리할 수 있습니다.
쟁점 | 대법원의 판단 |
|---|---|
항소심의 역할 | 1심 후에도 새 양육자가 실제로 양육하지 않고 있다면, 이를 반영해 장래양육비 기산일을 다시 정해야 함 |
직권 판단 | 자녀의 복리를 위해 청구 취지에 구애받지 않고 법원이 직권으로 기산일을 정할 수 있음 |
판단 기준 | 양육비를 포함한 모든 양육 사항은 자녀의 복리에 필요한지를 기준으로 판단해야 함 |
법원이 직권으로 정할 수 있는 근거
민법 제837조와 제843조는 이혼 시 양육에 관한 협의가 되지 않으면 가정법원이 직권으로 자녀의 의사·연령, 부모의 재산상황 등을 참작해 양육 사항을 정하도록 하고 있습니다. 여기에는 양육자 지정, 양육비 부담, 면접교섭이 모두 포함됩니다.
또 가사소송규칙 제93조 제2항은 금전 청구에서 청구 취지를 넘어 이행을 명할 수 없다는 원칙의 예외로, 자녀의 복리를 위해 양육 사항을 정하는 경우를 두고 있습니다. 그래서 당사자가 기산일을 따로 다투지 않았더라도 법원은 실제 양육 현황에 맞게 기산일을 조정할 수 있습니다.
실무에서 챙겨야 할 점
현재 양육 상황 입증: 항소심에서도 누가 실제로 아이를 키우고 있는지 학교·병원 기록, 생활비 지출 내역 등으로 꾸준히 보여줘야 합니다.
기산일 주장: 양육자 변경이 예상된다면 실제 인도 시점을 기준으로 양육비가 시작되도록 기산일을 구체적으로 주장하는 것이 좋습니다.
자녀 인도 절차: 양육자로 지정된 쪽은 자녀 인도 청구를 함께 검토해야 양육 공백과 비용 분쟁을 줄일 수 있습니다.
사후 변경: 판결 후 사정이 바뀌면 양육자 변경이나 양육비 변경 심판을 청구할 수 있습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 양육비 기산일은 보통 언제로 정해지나요?
A1. 사건마다 다르지만, 판결 선고일 다음 날이나 소장 송달 다음 날 등으로 정하는 경우가 많습니다. 이 판결처럼 실제 양육 현황과 맞지 않는다면 법원이 달리 정할 수 있습니다.
Q2. 기산일에 대해 따로 항소 이유로 적지 않았어도 되나요?
A2. 양육비 분담은 자녀의 복리를 위해 법원이 직권으로 정할 수 있는 사항입니다. 다만 법원이 실제 양육 현황을 알 수 있도록 관련 사정을 충분히 주장하고 자료를 내는 것이 중요합니다.
Q3. 아이를 키우는 동안 이미 양육비를 지급했다면요?
A3. 판결 내용과 지급 경위에 따라 반환이나 정산을 다툴 여지가 있습니다. 구체적인 판결 문구와 지급 내역을 함께 검토해야 합니다.
Q4. 판결 확정 후 아이를 계속 키우게 됐다면 어떻게 하나요?
A4. 사정 변경을 이유로 양육자 변경과 양육비 변경을 가정법원에 청구할 수 있습니다. 실제 양육 사실을 보여줄 자료를 미리 정리해 두시기 바랍니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
양육비는 결국 아이를 실제로 키우는 부모에게 돌아가야 합니다. 판결이 실제 양육 현황과 어긋나지 않도록, 소송 내내 누가 아이를 돌보고 있는지 자료로 남기는 것이 중요합니다. 송파·잠실에서 이혼소송 중 양육자 지정이나 양육비 문제로 고민하고 계시다면 지금 상황부터 함께 정리해 보시기 바랍니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article