형사처벌 전력이 없다는 사정은 양형에서 감경 요소로 참작되고, 동종 전과나 누범은 형을 무겁게 하는 요소가 됩니다. 다만 초범이라고 늘 벌금이나 집행유예로 끝나는 것은 아니고, 재범이라도 법정 요건을 갖추고 피해 회복과 재범 방지 노력을 소명하면 집행유예가 선고될 수 있습니다. 결국 범죄의 내용과 사건 이후의 대응이 함께 판단됩니다.
![[형사] 초범과 재범, 양형은 어떻게 달라질까｜선고유예·집행유예 요건과 누범 가중](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-17T08%3A41%3A25.352Z-c43636c7-467a-4d5f-8af4-99eb7420b7bb&w=3840&q=75)
💡
수사나 재판을 앞둔 분들이 가장 먼저 묻는 것 중 하나가 "전과가 없으면 괜찮은가요", "예전에 처벌받은 적이 있는데 실형이 나오나요"입니다. 전과 유무는 분명 중요한 요소지만, 그것만으로 결과가 정해지지는 않습니다.
이 글에서는 법원이 초범과 재범을 어떻게 다르게 보는지, 형법이 정한 선고유예·집행유예·누범 규정은 무엇인지, 재범 사건에서 무엇을 준비해야 하는지 정리했습니다.
1. 초범은 양형에서 어떻게 참작되나
대법원 양형위원회의 양형기준은 대부분의 범죄에서 '형사처벌 전력 없음'을 일반 감경인자로 두고 있습니다. 처벌 전력이 없다는 것은 범행이 일회적이고 재범 위험이 낮다는 판단으로 이어지기 쉽기 때문입니다.
그러나 초범이라도 피해 규모가 크거나 범행 수법이 계획적이면 실형이 선고될 수 있습니다. 성범죄, 음주운전 사망사고, 거액 사기처럼 법정형 하한이 높은 범죄는 초범이라는 사정만으로 집행유예를 기대하기 어렵습니다. 초범이라는 사정은 출발점일 뿐, 합의와 피해 회복, 진지한 반성이 함께 소명되어야 의미가 커집니다.
2. 선고유예와 집행유예의 요건
구분 | 대상 | 주요 제한 | 효과 |
|---|---|---|---|
선고유예 | 1년 이하 징역·금고, 자격정지, 벌금 | 자격정지 이상의 형을 받은 전과가 있으면 불가 | 2년이 지나면 면소된 것으로 간주 |
집행유예 | 3년 이하 징역·금고, 500만 원 이하 벌금 | 금고 이상 형의 확정 판결 후 그 집행 종료·면제 후 3년까지의 기간에 범한 죄는 불가 | 유예기간(1~5년)이 지나면 형 선고의 효력 상실 |
선고유예는 형의 선고 자체를 미루는 제도라 사실상 초범에게만 가능합니다. 집행유예는 전과가 있어도 결격기간에 해당하지 않으면 다시 받을 수 있습니다. 또한 집행유예 기간 중에 다시 죄를 지어 금고 이상의 실형이 확정되면 앞선 집행유예가 실효되어, 유예되었던 형까지 함께 복역하게 됩니다(형법 제63조).
3. 재범과 누범은 어떻게 다른가
재범과 동종 전과
재범은 처벌 전력이 있는 사람이 다시 범죄를 저지른 경우를 넓게 이르는 말입니다. 양형기준은 특히 같은 종류의 범죄로 처벌받은 '동종 전과'를 가중 요소로 보고, 전과의 횟수와 최근성도 함께 고려합니다.
누범 가중
누범은 법률상 개념입니다. 금고 이상의 형을 받아 그 집행을 마치거나 면제받은 후 3년 안에 다시 금고 이상에 해당하는 죄를 지으면 누범이 되고, 그 죄의 장기를 2배까지 가중해 처벌할 수 있습니다(형법 제35조). 누범 기간 중의 범행은 집행유예 결격기간과도 겹치는 경우가 많아 실형 가능성이 크게 높아집니다.
오래된 전과는 어떻게 보나
형의 집행을 마친 뒤 일정 기간 다시 처벌받지 않으면 형이 실효됩니다. 3년을 넘는 징역·금고는 10년, 3년 이하의 징역·금고는 5년, 벌금은 2년이 기준입니다(형의 실효 등에 관한 법률 제7조). 실효된 전과는 누범이나 집행유예 결격 판단에서 빠지지만, 양형에서 범죄 경력의 하나로 참고될 수는 있습니다.
4. 재범이라도 선처를 받으려면
재범이라고 모두 실형으로 이어지지는 않습니다. 법정 요건상 집행유예가 가능한 사건이라면, 법원은 이전 처벌 이후 어떤 노력을 했는지와 이번 사건 이후의 태도를 중요하게 봅니다.
피해 회복과 합의 — 피해자와의 합의나 공탁 등 실질적인 피해 회복은 가장 비중 있는 양형 요소입니다.
재범 방지 노력 — 음주·도박 등 원인이 분명하면 치료 프로그램 참여, 상담 이력 등 구체적인 자료를 냅니다.
생활 기반 소명 — 안정된 직업, 부양가족, 가족의 지원 등 사회 내에서 교정이 가능하다는 사정을 정리합니다.
사건 경위 정리 — 범행에 이른 경위와 우발성, 가담 정도 등 유리한 사정을 객관적으로 설명합니다.
반대로 이전 처벌 직후 같은 범죄를 반복했거나, 수사 과정에서 진술을 번복하고 책임을 회피하면 불리하게 평가됩니다. 사건 초기부터 일관된 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 기소유예를 받은 적이 있으면 초범이 아닌가요?
A1. 기소유예는 형사처벌이 아니어서 전과로 남지 않습니다. 다만 수사경력자료에는 기록되어, 비슷한 사건이 반복되면 양형에서 불리하게 참고될 수 있습니다.
Q2. 벌금 전과만 있는데 집행유예를 받을 수 있나요?
A2. 집행유예 결격 사유는 금고 이상의 형을 기준으로 하므로, 벌금 전과만으로는 결격이 되지 않습니다. 다만 동종 벌금 전과가 많으면 양형에서 불리하게 작용합니다.
Q3. 집행유예 기간 중에 다시 사건이 생겼습니다.
A3. 새 사건에서 금고 이상의 실형이 확정되면 앞의 집행유예가 실효되어 두 형을 함께 복역할 수 있습니다. 새 사건에서 벌금형이나 다시 집행유예가 가능한지 신속히 검토해야 합니다.
Q4. 초범이면 반성문만 내도 충분한가요?
A4. 반성문만으로는 부족한 경우가 많습니다. 합의서, 공탁 자료, 재범 방지 계획처럼 반성을 뒷받침하는 객관적 자료를 함께 내는 것이 효과적입니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
초범이든 재범이든 형량을 가르는 것은 전과 기록 한 줄이 아니라 사건의 내용과 이후의 대응입니다. 법정 요건상 어떤 처분이 가능한지부터 정확히 확인하고, 그에 맞는 양형자료를 차근차근 준비해야 합니다. 송파·잠실·문정에서 형사사건으로 조사나 재판을 앞두고 계신다면, 현재 단계에서 할 수 있는 일을 먼저 정리해 보시기 바랍니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article