배우자에게 법률상 배우자가 있다는 사실을 알면서 만남을 이어간 상간자를 상대로 위자료를 청구한 사건입니다. 피고는 "혼인 관계가 이미 파탄 난 상태였다"고 다퉜지만, 동거와 공동 양육 사실을 입증해 위자료 1,000만 원 및 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
💡
배우자의 부정행위를 알게 된 뒤 느끼는 배신감과 충격은 쉽게 정리되지 않습니다. 그런데 소송이 시작되면 상대방이 책임을 피하려고 "이미 끝난 부부였다"고 주장하는 경우가 많습니다.
이번 글에서는 송파·잠실에서 상간자 소송을 진행해 온 법률사무소 제이가 맡았던 사건을 바탕으로, 혼인 파탄 항변을 어떻게 반박했는지 정리합니다.
사건 개요
의뢰인(원고)은 배우자와 법률상 부부 관계를 유지하며 가정을 꾸려 오던 중, 배우자가 피고와 부적절한 관계를 맺고 있다는 사실을 확인했습니다.
피고는 의뢰인의 배우자에게 법률상 배우자가 있다는 사실을 알고 있었음에도 만남을 지속했습니다. 의뢰인은 부부 공동생활의 평온이 침해된 데 따른 정신적 손해의 배상을 구하기 위해 소송을 의뢰했습니다.
구분 | 내용 |
|---|---|
원고 | 의뢰인(법률상 배우자) |
피고 | 의뢰인 배우자의 부정행위 상대방 |
청구 | 부정행위로 인한 정신적 손해배상(위자료) |
피고 주장 | 당시 원고 부부의 혼인 관계는 이미 파탄 상태였다 |
쟁점
1. 부정행위에 해당하는지
판례상 부정행위는 성관계에 한정되지 않고, 부부의 정조의무에 충실하지 않은 일체의 행위를 포함합니다. 대화 내용과 만남의 정황이 이 기준에 해당하는지가 첫 번째 쟁점이었습니다.
2. 혼인 관계가 이미 파탄 상태였는지
혼인 관계가 실질적으로 파탄된 뒤의 교제라면 불법행위 책임이 인정되지 않을 수 있습니다(대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결). 그래서 피고 측은 대부분 이 주장을 내세우며, 원고는 당시 혼인 생활이 실제로 유지되고 있었다는 점을 보여 주어야 합니다.
대응 전략
부정행위 입증: 피고와 배우자 사이의 대화 내역, 만남 정황을 분석해 법정에서 인정받을 수 있는 객관적 증거로 정리해 제출했습니다.
파탄 항변 반박: 사건 당시 의뢰인과 배우자가 같은 집에서 함께 살며 자녀를 공동으로 양육하고 있었다는 점을 입증했습니다. 피고가 낸 자료만으로는 파탄을 인정하기 어렵다는 점도 하나씩 짚었습니다.
정신적 피해 소명: 의뢰인이 겪은 심리적 고통과 가정 내 갈등, 혼인 관계의 본질이 훼손된 사정을 구체적으로 전달했습니다.
절차 대리: 의뢰인이 법정에서 상대방과 마주하는 부담을 덜 수 있도록 변론 과정 전반을 대리했습니다.
사건 결과
재판부는 원고 측 주장을 받아들여 다음과 같이 판결했습니다.
주문 | 내용 |
|---|---|
1 | 피고는 원고에게 10,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라. |
2 | 원고의 나머지 청구를 기각한다. |
3 | 소송비용의 일부는 피고가 부담한다. |


이 판결로 피고의 행위가 부부 공동생활을 침해한 불법행위라는 점이 확인되었고, 의뢰인은 정신적 고통에 대한 배상을 받게 되었습니다.
이 사건의 의미
상간자 소송에서 가장 흔한 방어 논리는 "이미 파탄 난 부부였다"는 주장입니다. 그러나 부부 사이에 갈등이 있었다는 사정만으로 곧바로 파탄이 인정되지는 않습니다.
결국 결론을 가르는 것은 당시 혼인 생활의 실체를 보여 주는 자료입니다. 동거 여부, 자녀 양육, 가계 운영, 가족 행사 참여처럼 일상적인 사실이 중요한 증거가 됩니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 성관계 증거가 없어도 부정행위가 인정되나요?
A1. 판례는 부정행위를 성관계보다 넓게 보아, 부부의 정조의무에 충실하지 않은 행위 일체를 포함합니다. 대화 내용, 숙박·여행 정황 등 여러 자료를 종합해 판단합니다.
Q2. 상대방이 "이미 파탄 난 부부였다"고 주장하면 어떻게 하나요?
A2. 당시 함께 살았는지, 자녀를 같이 돌봤는지, 생활비를 어떻게 운영했는지 등 혼인 생활이 유지되고 있었다는 자료를 준비하는 것이 중요합니다. 일시적인 다툼만으로는 파탄이 인정되기 어렵습니다.
Q3. 이혼하지 않고 상간자에게만 소송할 수 있나요?
A3. 가능합니다. 상간자 손해배상 청구는 이혼 여부와 별개로 제기할 수 있습니다. 다만 이혼 여부나 혼인 기간 등은 위자료 액수 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
Q4. 청구 기한이 있나요?
A4. 불법행위 손해배상청구권은 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 소멸합니다. 부정행위 사실과 상대방을 알게 되었다면 기한부터 확인하는 것이 좋습니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
상간자 소송은 부정행위 자체뿐 아니라 당시 혼인 생활이 어떠했는지를 함께 보여 주어야 하는 소송입니다. 송파·잠실에서 비슷한 상황으로 고민하고 계시다면 증거 정리부터 함께 살펴보시기 바랍니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.