logo
|
Blog
  • 홈페이지
  • 변호사소개
상담안내
최신판례·법률소식행정심판·소송

[최신판례] 농지 처분명령 이행강제금, 행정소송으로 다툴 수 있을까|대법원 2018두42955

농지처분명령 불이행에 따른 이행강제금 부과처분의 불복 절차(비송사건 재판)와 항고소송 대상 여부, 잘못된 불복 안내의 효과, 불법 전용된 토지의 농지 해당성을 대법원 2018두42955 판결로 정리합니다.
박경미 변호사's avatar
박경미 변호사
May 30, 2019
[최신판례] 농지 처분명령 이행강제금, 행정소송으로 다툴 수 있을까|대법원 2018두42955
Contents
사건 개요쟁점원심 판단대법원 판단이행강제금은 비송사건 절차로잘못된 안내로 관할이 생기지 않음불법 전용된 토지도 '농지'실무상 의미자주 묻는 질문(FAQ)글을 마치며

💡

대법원 2018두42955 판결(기타이행강제금부과처분취소, 상고기각)은 당시 농지법 제62조에 따른 이행강제금 부과처분은 비송사건절차법에 따른 재판으로 다투어야 하고 행정소송(항고소송)의 대상이 아니라고 보았습니다. 행정청이 행정소송을 할 수 있다고 잘못 안내했더라도 마찬가지입니다.

행정청의 처분에 불만이 있으면 행정심판이나 행정소송을 먼저 떠올리기 쉽습니다. 그러나 법률이 별도의 불복 절차를 정해 두었다면 그 절차를 따라야 하고, 길을 잘못 들면 본안 판단을 받지 못할 수 있습니다.

이 판결은 농지 이행강제금의 불복 경로와 '농지'의 판단 기준을 함께 다루었습니다. 송파 문정 법률사무소 제이에서 판결 내용을 정리했습니다.

사건 개요

원고는 관할청으로부터 농지처분명령을 받았으나 이를 이행하지 않아 이행강제금 부과처분을 받았습니다. 원고는 농지처분명령과 이행강제금 부과처분을 모두 행정소송으로 다투었습니다.

처분 과정에서 피고는 행정심판이나 행정소송을 할 수 있다고 안내했고, 경기도행정심판위원회도 기각재결을 하면서 행정소송을 할 수 있다고 안내했습니다.

쟁점

쟁점

내용

불복 절차

농지법 제62조의 이행강제금 부과처분이 항고소송의 대상인지

잘못된 안내

행정청·행정심판위원회의 잘못된 불복 안내로 행정법원 관할이 생기는지

농지 해당성

현실적으로 다른 용도로 쓰이는 토지가 여전히 '농지'인지, 처분명령이 무효인지

원심 판단

원심은 이행강제금 부과처분에 대한 청구 부분은 항고소송의 대상이 아니어서 부적법하다고 보았습니다. 또한 원고의 토지가 농지법상 농지에 해당하므로 농지처분명령이 무효가 아니라고 판단했습니다.

대법원 판단

이행강제금은 비송사건 절차로

당시 농지법은 이행강제금 부과처분에 불복하는 자가 처분을 고지받은 날부터 30일 이내에 부과권자에게 이의를 제기할 수 있고, 부과권자는 관할 법원에 통보하며, 법원은 비송사건절차법에 따른 과태료 재판에 준하여 재판하도록 정했습니다(제62조 제1항, 제6항, 제7항). 대법원은 따라서 이 처분은 행정소송법상 항고소송의 대상이 될 수 없다고 보았습니다(건축법상 이행강제금에 관한 대법원 2000. 9. 22. 선고 2000두5722 판결 등 참조).

잘못된 안내로 관할이 생기지 않음

법률이 불복절차를 분명히 규정하고 있으므로 다른 불복절차를 허용할 수 없고, 행정청이나 행정심판위원회가 행정소송을 할 수 있다고 잘못 안내했더라도 그로써 행정법원의 항고소송 재판관할이 생긴다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

불법 전용된 토지도 '농지'

농지법은 허가 없이 전용된 농지에 원상회복을 명하고 대집행할 수 있도록 정하고 있습니다(제42조). 따라서 농지였던 토지가 현실적으로 다른 용도로 이용되더라도 불법 전용되어 원상회복되어야 하는 것이라면 그 변경 상태는 일시적인 것이고 여전히 '농지'에 해당합니다(대법원 2007. 5. 31. 선고 2006두8235 판결, 대법원 2018. 10. 25. 선고 2018두43095 판결 등 참조). 대법원은 원심 판단을 수긍해 상고를 기각했습니다.

대법원 2018두42955 판결 요약 - 농지처분명령과 이행강제금 불복

실무상 의미

처분서에 적힌 불복 안내만 믿고 절차를 선택하면 기간을 놓칠 수 있다는 점을 보여 주는 판결입니다. 농지 관련 처분을 받았다면 다음을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

  • 처분의 종류(농지처분명령, 원상회복명령, 이행강제금 부과)와 각 처분의 근거 조문

  • 처분 당시 법률이 정한 불복 방법과 기간(이의제기 30일 등)

  • 토지의 공부상 지목, 실제 이용 현황, 농지전용허가 여부

  • 처분명령 자체의 하자를 다툴지, 이행강제금 부과를 다툴지

농지법은 이 판결 이후에도 개정되어 조문 번호와 불복 절차가 달라졌을 수 있습니다. 현재 처분에 대해서는 처분일 기준의 현행 법령과 처분서 기재를 함께 확인해야 합니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 처분서에 행정소송을 하라고 적혀 있으면 그대로 하면 되나요?
A1. 이 판결은 잘못된 안내가 있어도 법률이 정한 불복절차가 우선한다고 보았습니다. 근거 법령의 불복 규정을 먼저 확인하는 것이 안전합니다.


Q2. 농지를 주차장이나 창고로 쓰고 있으면 농지가 아닌가요?
A2. 허가 없이 바꾼 것이라면 원상회복 대상이므로 여전히 농지로 볼 수 있습니다. 적법한 전용허가를 받았는지가 중요합니다.


Q3. 농지처분명령과 이행강제금은 각각 다퉈야 하나요?
A3. 두 처분은 성격과 불복 절차가 다를 수 있습니다. 이 사건에서도 처분명령은 행정소송에서 무효 여부가 판단되었고, 이행강제금 부분은 부적법 각하되었습니다.


Q4. 상담 전에 어떤 자료를 준비하면 되나요?
A4. 처분서와 고지일 확인 자료, 토지대장·등기부, 현장 사진, 농지 취득 경위와 이용 내역을 준비하시면 불복 방법과 기한을 빠르게 정리할 수 있습니다.


함께 읽으면 좋은 글

  • [최신판례] 불법 전용된 땅도 '농지'일까|경매 낙찰 후 농지취득자격증명 반려 사건 대법원 2020두30665

  • [최신판례] 공원으로 지정된 지 수십 년 된 땅이 수용될 때, 보상금은 어떤 상태로 평가할까

  • 법률사무소 제이 박경미 변호사 소개

  • 법률사무소 제이 오시는 길

글을 마치며

행정처분 분쟁에서는 무엇을 다투는지만큼 어떤 절차로 다투는지가 중요합니다. 불복 기간은 짧고, 절차를 잘못 고르면 다시 기회를 얻기 어렵습니다. 농지 관련 처분을 받으셨다면 처분서와 토지 자료부터 함께 점검해 보시기 바랍니다.

법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.


📍 문정 · 법률사무소 제이

문정역 3번 출구

송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호

사무실 운영 평일 09:00–19:00

변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제

문정 상담 예약하기

📍 잠실 · 예약상담

잠실역 4번 출구

송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호

연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다

잠실 예약상담 신청하기

☎ 대표전화 02-6417-1551

전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제

※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

Share article
Contents
사건 개요쟁점원심 판단대법원 판단이행강제금은 비송사건 절차로잘못된 안내로 관할이 생기지 않음불법 전용된 토지도 '농지'실무상 의미자주 묻는 질문(FAQ)글을 마치며

박경미 변호사

RSS·Powered by Inblog