채무자의 채무불이행자명부 말소신청을 사법보좌관이나 법원이 기각했다면, 채무자는 즉시항고를 할 수 없고 민사집행법 제16조 제1항의 '집행에 관한 이의신청'으로 불복해야 합니다. 이의신청까지 기각되면 특별항고로만 다툴 수 있습니다(대법원 2021마220 결정, 파기환송).
![[최신판례] 채무불이행자명부 말소신청이 기각되면 어떻게 불복할까｜대법원 2021마220](https://image.inblog.dev?url=https%3A%2F%2Fsource.inblog.dev%2Ffeatured_image%2F2026-10-03T12%3A27%3A37.967Z-e9bd8209-3184-4aa7-9e43-5180af9e6fcf&w=3840&q=75)
💡
빚을 모두 갚았는데도 채무불이행자명부에 이름이 남아 있으면 금융거래와 신용에 계속 불이익이 생깁니다. 그래서 말소신청을 하게 되는데, 신청이 기각되었을 때 어떤 방법으로 다퉈야 하는지는 생각보다 헷갈리기 쉽습니다.
오늘은 불복 방법을 잘못 선택한 사건에서 대법원이 절차를 바로잡은 결정을 정리합니다. 송파·문정 지역에서 강제집행 관련 상담을 하다 보면 자주 받는 질문이기도 합니다.
1. 사건 개요
구분 | 내용 |
|---|---|
사건 | 대법원 2021마220 채무불이행자명부말소, 파기환송 |
신청 | 채무자가 채권자에 대한 채무를 변제했다고 주장하며 채무불이행자명부 말소 신청 |
사법보좌관 | 말소신청 기각 |
채무자의 대응 | 즉시항고장 제출 |
이후 진행 | 제1심은 사법보좌관 처분을 인가하고 기록을 항고법원으로 보냈고, 원심은 항고를 기각함. 채무자가 재항고 |
2. 쟁점
채무자의 채무불이행자명부 말소신청을 사법보좌관이 기각한 경우, 채무자가 즉시항고로 불복할 수 있는지가 쟁점이었습니다. 대법원은 이를 소극으로 판단했습니다.
3. 원심 판단
제1심은 채무자의 즉시항고장을 받아 사법보좌관의 처분을 인가하는 결정을 한 뒤 기록을 항고법원으로 송부했습니다. 원심(항고법원)은 이를 항고심으로 심리해 항고를 기각했습니다.
4. 대법원 판단(결정 요지)
즉시항고는 특별한 규정이 있을 때만
집행절차에 관한 집행법원의 재판에는 특별한 규정이 있어야만 즉시항고를 할 수 있습니다(민사집행법 제15조 제1항). 즉시항고를 할 수 없는 재판에는 법원에 이의를 신청할 수 있습니다(같은 법 제16조 제1항).
말소 결정과 기각 결정은 불복 방법이 다르다
법원이 명부에서 채무자 이름을 말소하는 결정을 하면, 채권자는 즉시항고를 할 수 있습니다(민사집행법 제73조).
법원이 말소신청을 기각하면, 채무자는 즉시항고를 할 수 없고 제16조 제1항의 이의신청만 할 수 있습니다.
그 이의신청을 기각한 재판에는 즉시항고를 할 수 없고, 민사소송법 제449조의 특별항고로만 불복할 수 있습니다(민사집행법 제23조 제1항 준용).
사법보좌관이 기각한 경우도 같다
채무불이행자명부 등재절차의 법원 사무는 사법보좌관이 처리할 수 있고, 그중 즉시항고를 할 수 없는 사무에는 제16조 제1항의 이의신청 절차로 불복합니다(사법보좌관규칙 제3조 제2호). 따라서 사법보좌관이 말소신청을 기각하면 채무자는 이의신청으로 다퉈야 하고, 법원이 이의신청을 기각하면 특별항고만 남습니다.
즉시항고장을 냈다면 이의신청으로 본다
이의신청 대상인 재판에 당사자가 즉시항고장을 제출했더라도 이는 집행에 관한 이의신청으로 보아야 합니다. 그런데도 기록을 항고법원으로 보내 항고법원이 항고심으로 재판했다면 권한 없는 재판에 해당합니다. 대법원은 원심결정을 파기하고 제1심결정을 취소해, 이의신청에 대한 판단부터 다시 하도록 사건을 제1심법원으로 환송했습니다.
5. 실무상 의미
이 결정은 불복 방법을 잘못 골라도 법원이 그 실질에 따라 이의신청으로 취급해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 다만 처음부터 올바른 절차를 밟아야 시간을 아낄 수 있습니다.
채무불이행자명부 기본 정리
구분 | 내용 |
|---|---|
등재 사유 | 금전 지급 집행권원 확정 후 6개월 안에 채무를 이행하지 않은 때, 재산명시기일 불출석·선서 거부·허위 재산목록 제출 등(민사집행법 제70조) |
말소 신청 | 변제 등으로 채무가 소멸했음을 증명해 채무자가 신청(제73조 제1항) |
직권 말소 | 명부에 오른 다음 해부터 10년이 지나면 법원이 직권으로 말소(제73조 제3항) |
준비 서류 | 변제영수증, 이체내역, 채권자 확인서, 공탁서 등 채무 소멸 증빙 |
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 빚을 다 갚으면 명부에서 자동으로 지워지나요?
A1. 자동으로 지워지지 않습니다. 채무자가 변제 등으로 채무가 소멸했다는 자료를 갖춰 말소를 신청해야 합니다. 신청하지 않으면 명부에 오른 다음 해부터 10년이 지나야 직권 말소됩니다.
Q2. 말소신청이 기각되면 즉시항고를 하면 되나요?
A2. 아닙니다. 채무자는 민사집행법 제16조 제1항에 따른 집행에 관한 이의신청으로 불복해야 합니다. 이 결정은 즉시항고장을 내더라도 이의신청으로 보아 처리해야 한다고 보았습니다.
Q3. 이의신청까지 기각되면 더 다툴 방법이 없나요?
A3. 특별항고가 남아 있습니다. 다만 특별항고는 재판에 영향을 미친 헌법·법률 위반 등이 있을 때만 할 수 있어 사유가 제한적이므로, 이의신청 단계에서 변제 자료를 충실히 내는 것이 중요합니다.
Q4. 채권자가 말소 결정에 불복할 수도 있나요?
A4. 네. 법원이 말소 결정을 하면 채권자는 즉시항고를 할 수 있습니다. 채권자가 변제 사실을 다툰다면 영수증·이체내역처럼 객관적인 자료로 소멸 사실을 입증해야 합니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
강제집행 절차는 결정마다 불복 방법과 기간이 다릅니다. 방법을 잘못 고르면 다시 절차를 밟느라 시간이 길어지므로, 결정문을 받으면 어떤 절차로 다퉈야 하는지부터 확인하시기 바랍니다. 송파·잠실·문정에서 채무불이행자명부나 강제집행 문제로 고민하신다면 결정문과 변제 자료를 함께 가져오시면 검토가 빠릅니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article