[최신판례] 위탁계약을 맺은 정수기 엔지니어도 근로자일까 — 퇴직금과 근로자성 판단(대법원 2019다221352)

"위탁계약을 맺었으니 근로자가 아니다", "사업소득세를 냈으니 퇴직금은 없다"는 말을 자주 듣습니다. 그러나 근로자인지 여부는 계약서 제목이 아니라 실제로 어떻게 일했는지로 판단합니다.

이 판결은 근로자성을 판단하는 기준과, 회사가 정할 수 있는 형식적 사정만으로 근로자성을 쉽게 부정해서는 안 된다는 점을 다시 확인했습니다. 프리랜서·위탁 형태로 일하는 분과 이런 계약을 운영하는 사업주 모두 참고할 내용입니다.

사건 개요

원고들은 정수기 제조·판매·사후관리(AS)·렌털 등을 하는 피고 회사와 서비스용역위탁계약을 맺고, 제품의 배달·설치·사후관리 및 판매 업무를 위탁받아 수행한 엔지니어들입니다. 원고들은 자신들이 근로자라며 퇴직금을 청구했습니다.

쟁점

위탁계약의 형식으로 일한 엔지니어들이 근로기준법상 근로자에 해당해 퇴직금을 받을 수 있는지가 쟁점이었습니다.

근로자성 판단 기준

대법원은 계약 형식이 고용·도급·위임 중 무엇인지보다, 근로제공자가 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공했는지라는 실질에 따라 판단해야 한다고 했습니다. 종속적 관계 여부는 다음과 같은 경제적·사회적 조건을 종합해 판단합니다.

• 업무 내용을 사용자가 정하고 취업규칙·복무규정 등이 적용되는지, 업무수행 과정에서 상당한 지휘·감독이 있는지

• 사용자가 근무시간과 근무장소를 지정하고 이에 구속되는지

• 비품·작업도구를 소유하거나 제3자를 고용해 업무를 대행하게 하는 등 독립하여 자신의 계산으로 사업을 할 수 있는지, 이윤과 손실의 위험을 스스로 안는지

• 보수가 근로 자체의 대가인지, 기본급·고정급 여부와 근로소득세 원천징수 여부

• 근로제공관계의 계속성과 전속성, 사회보장제도상 근로자 지위 인정 여부

원심 판단

원심은 원고들을 근로기준법상 근로자로 보지 않고 퇴직금 청구를 기각했습니다.

대법원 판단

대법원은 원고들이 계약의 형식에도 불구하고 실질적으로는 종속적인 관계에서 피고에게 근로를 제공한 근로기준법상 근로자에 해당한다고 보아 원심을 파기했습니다.

특히 기본급이나 고정급이 정해졌는지, 근로소득세를 원천징수했는지, 사회보장제도에서 근로자로 인정받았는지 같은 사정은 사용자가 경제적으로 우월한 지위를 이용해 임의로 정할 여지가 크므로, 그런 점이 인정되지 않는다는 것만으로 근로자성을 쉽게 부정해서는 안 된다고 강조했습니다(대법원 2006. 12. 7. 선고 2004다29736 판결, 대법원 2021. 8. 12. 선고 2021다222914 판결 등 참조).

실무상 의미

위탁·프리랜서 계약이라도 실제 업무 방식이 일반 직원과 다르지 않다면 근로자로 인정될 수 있습니다. 근로자로 인정되면 퇴직금뿐 아니라 연차수당, 해고 제한 등 근로기준법상 보호가 함께 문제 됩니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 사업소득세(3.3%)를 냈으면 근로자가 아닌가요?
A1. 그것만으로 근로자성이 부정되지는 않습니다. 세금 처리 방식은 회사가 임의로 정할 수 있는 사정이어서, 법원은 실제 업무 관계를 더 중요하게 봅니다.

Q2. 실적에 따라 수수료를 받았는데도 근로자일 수 있나요?
A2. 가능합니다. 보수 방식은 여러 판단 요소 중 하나일 뿐이고, 업무 지휘·감독과 시간·장소 구속, 전속성 등을 함께 봅니다.

Q3. 퇴직금은 언제까지 청구할 수 있나요?
A3. 퇴직금 채권의 소멸시효는 3년입니다. 퇴직일로부터 시간이 지나기 전에 노동청 진정이나 소송 등 권리 행사를 검토해야 합니다.

Q4. 어떤 자료가 근로자성 입증에 도움이 되나요?
A4. 회사의 업무 지시 내역, 출퇴근·일정 관리 기록, 교육 참석 의무, 다른 회사 업무 금지 여부, 회사가 지급한 장비와 유니폼 등이 대표적입니다.

함께 읽으면 좋은 글

• [최신판례] 회사가 담합 과징금을 맞았다면 대표이사도 배상해야 할까(대법원 2017다222368)

• 법률사무소 제이 박경미 변호사 소개

• 법률사무소 제이 오시는 길

글을 마치며

근로자성 분쟁은 계약서보다 일한 방식의 기록이 결론을 좌우합니다. 퇴직 후에는 자료를 모으기 어려워지므로, 의문이 들 때 미리 정리해 두는 것이 좋습니다. 송파·잠실 지역에서 퇴직금이나 근로자성 문제로 고민하고 계시다면 남아 있는 자료부터 함께 살펴보겠습니다.

법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.

※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.