부부관계 단절과 대화 단절로 갈등을 겪던 의뢰인을 대리해 이혼 판결을 받고, 맞벌이 기간의 재산 형성 기여도를 입증해 재산분할금 3억 2,800만 원을 인정받은 사례입니다.
💡
혼인 생활 중의 성격 차이나 부부관계 문제는 밖으로 드러내기 어렵지만, 당사자에게는 혼인을 계속하기 어려울 만큼 깊은 고통이 되기도 합니다.
이번 사례는 상대방이 오히려 의뢰인의 책임을 주장하며 위자료 반소를 제기한 상황에서, 이혼과 함께 정당한 재산분할을 받아낸 사건입니다. 송파·잠실에서 이혼과 재산분할을 고민하시는 분들께 참고가 되도록 정리했습니다.
사건 개요
의뢰인과 배우자는 약 10년간 혼인 생활을 이어 온 자녀 없는 맞벌이 부부였습니다. 혼인 기간 중 부부관계가 중단되면서 갈등이 시작되었고, 의뢰인의 거듭된 노력과 요구에도 배우자는 이를 계속 거부했습니다.
이 과정에서 두 사람의 대화는 단절되었고, 의뢰인은 배우자를 상대로 이혼 및 재산분할 소송을 제기했습니다. 배우자는 의뢰인의 성격 문제와 일방적인 가출을 주장하며 위자료를 구하는 반소를 제기했습니다.
주요 쟁점
① 혼인 파탄의 책임
부부관계의 부재는 민법 제840조 제6호의 '기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'에 해당할 수 있습니다. 다만 관계가 없다는 사실만으로는 부족하고, 이를 해결하려는 노력이 있었는지와 갈등이 어느 정도로 깊어졌는지가 함께 판단됩니다.
② 재산분할 비율
혼인 기간 중 함께 형성한 재산을 어떻게 나눌지가 두 번째 쟁점이었습니다. 자녀가 없는 맞벌이 부부의 경우, 각자의 소득과 재산 형성 과정을 어떻게 입증하느냐에 따라 분할 액수가 크게 달라집니다.
대응 전략
쟁점 | 대응 |
|---|---|
파탄 책임 | 배우자의 부부관계 거부와 갈등 해결 노력이 부족했던 점을 구체적으로 지적 |
위자료 반소 | 상대방이 주장한 성격 문제·가출 주장에 대응해 일방 책임이 아님을 주장 |
재산분할 | 혼인 기간 내내 경제활동을 하며 재산 형성에 기여한 점을 소득 수준과 재산 형성 과정 분석으로 입증 |
감정적인 주장보다 객관적인 자료로 각자의 기여도를 정리한 것이 재산분할 결과에 직접 반영되었습니다.
사건 결과
법원은 다음과 같이 판단했습니다.
양측의 이혼 청구를 모두 받아들여 이혼을 선고했습니다.
위자료 청구는 양측의 책임이 대등하다고 보아 모두 기각했습니다.
재산분할에서는 의뢰인의 기여도를 높게 인정해, 배우자가 의뢰인에게 재산분할금 3억 2,800만 원을 지급하도록 했습니다.


이 사건의 의미
의뢰인은 위자료는 받지 못했지만, 상대방의 위자료 청구도 기각되었고 3억 원이 넘는 재산분할금을 확보한 상태로 혼인 관계를 정리할 수 있었습니다.
부부관계 문제로 인한 이혼은 사실관계를 어떻게 정리하느냐가 중요하고, 맞벌이 부부의 재산분할은 소득과 재산 형성 경위를 자료로 보여 주는 것이 핵심입니다. 억울함을 앞세우기보다 객관적인 자료와 법리로 접근하는 것이 새로운 시작을 위한 현실적인 준비입니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 부부관계가 없다는 이유만으로 이혼이 가능한가요?
A1. 부부관계의 장기간 부재는 재판상 이혼 사유가 될 수 있지만, 그 사실만으로 바로 인정되지는 않습니다. 해결을 위한 노력, 거부의 경위, 그로 인한 갈등의 정도를 함께 입증해야 합니다.
Q2. 위자료가 기각되면 재산분할도 불리해지나요?
A2. 위자료와 재산분할은 별개의 청구입니다. 위자료는 혼인 파탄의 책임을, 재산분할은 혼인 중 형성한 재산에 대한 기여도를 중심으로 판단하므로, 이 사건처럼 위자료가 기각되더라도 재산분할은 충분히 인정될 수 있습니다.
Q3. 맞벌이 부부의 재산분할 비율은 어떻게 정해지나요?
A3. 혼인 기간, 각자의 소득, 재산 취득 자금의 출처, 대출 상환 기여, 가사 분담 등을 종합해 정합니다. 급여 내역과 계좌 거래 등 객관적인 자료를 미리 정리해 두는 것이 중요합니다.
Q4. 상대방이 반소를 제기하면 어떻게 대응하나요?
A4. 반소에서 주장하는 사실관계를 하나씩 확인하고, 이를 반박할 수 있는 자료를 제출해야 합니다. 본소와 반소가 함께 심리되므로 처음부터 전체 쟁점을 정리해 두는 것이 좋습니다.
함께 읽으면 좋은 글
글을 마치며
이혼 소송에서는 혼인 파탄의 경위와 재산 형성 과정을 각각 정확히 정리해야 원하는 결과에 가까워질 수 있습니다. 상대방의 반소가 예상된다면 더욱 처음부터 자료를 꼼꼼히 준비하시는 것이 좋습니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 사무실 운영 평일 09:00–19:00 변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.