통장·체크카드·OTP·비밀번호 같은 접근매체를 대가를 받기로 하고 빌려주거나, 범죄에 쓰일 것을 알면서 넘기면 전자금융거래법 위반으로 5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다. 넘긴 통장이 보이스피싱에 쓰였고 그럴 가능성을 알았다면 사기 방조까지 문제 될 수 있고, 사기죄 법정형은 2025년 12월 형법 개정으로 20년 이하 징역·5천만 원 이하 벌금으로 높아졌습니다. 첫 조사 전에 경위를 정리하는 것이 중요합니다.
💡
"재택 알바라며 급여 받을 계좌와 체크카드를 보내 달라고 했어요." "대출을 해 주겠다면서 거래 실적을 쌓아야 한다고 통장을 달라고 했습니다."
며칠 뒤 은행에서 계좌가 지급정지되었다는 연락이 오고, 이어서 경찰서 출석 요구를 받습니다. 본인은 피해자라고 생각하지만 수사기관은 통장을 넘긴 사람부터 조사합니다. 어떤 책임이 문제 되는지, 무엇을 준비해야 하는지 정리했습니다.
1. 무엇이 처벌 대상인가요? — 접근매체의 의미
전자금융거래법은 통장 자체만이 아니라 전자금융거래에 쓰이는 수단을 접근매체로 보고 양도·대여를 금지합니다(제6조 제3항).
예금통장, 체크카드·현금카드
계좌 비밀번호, OTP(일회용 비밀번호 생성기)
공동인증서·금융인증서, 인터넷뱅킹 아이디·비밀번호
금지되는 행위 | 요건 |
|---|---|
양도·양수 | 대가 유무와 관계없이 넘기거나 넘겨받는 행위 |
대가 약속 대여 | 대가를 주고받거나 요구·약속하면서 빌려주거나 빌리는 행위 |
범죄 이용 인식 대여 | 범죄에 이용할 목적이거나, 범죄에 이용될 것을 알면서 빌려주는 행위 |
알선·광고 | 위 행위를 알선·중개하거나 광고하는 행위 |
위반하면 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(제49조 제4항). 돈을 받지 않았더라도 "대출을 해 주겠다"는 약속처럼 경제적 이익을 기대하고 넘긴 경우 대가로 본 판례가 있어, "돈은 한 푼도 안 받았다"는 사정만으로 혐의를 벗기는 어렵습니다.
2. 보이스피싱에 쓰였다면 — 사기 방조와 공범 문제
가담 형태 | 문제 되는 죄 | 판단 포인트 |
|---|---|---|
통장만 넘김 | 전자금융거래법 위반 (+ 사기 방조 가능) | 범죄 이용 가능성을 미필적으로라도 알았는지 |
현금 인출·전달 | 사기 공동정범 또는 방조 | 지시 내용, 수당 수준, 의심 정황 |
다른 사람 모집 | 사기 공범, 범죄단체 관련 혐의 검토 | 조직 내 역할 |
방조범(종범)은 정범보다 형을 감경하지만(형법 제32조), 현금 수거·전달까지 맡았다면 공동정범으로 기소되는 경우가 많습니다. 사기죄 법정형은 2025년 12월 개정으로 10년 이하 징역·2천만 원 이하 벌금에서 20년 이하 징역·5천만 원 이하 벌금으로 높아졌습니다. 개정 전 행위에는 원칙적으로 행위 당시 법이 적용됩니다.
수사기관과 법원은 "몰랐다"는 말보다 정황을 봅니다. 업무 내용에 비해 수당이 지나치게 높았는지, 얼굴을 본 적 없는 사람에게 카드를 택배로 보냈는지, 대화 중 의심스러운 표현이 있었는지 등이 미필적 고의 판단의 근거가 됩니다.
3. 형사처벌과 별개로 생기는 불이익
계좌 지급정지: 피해자 신고가 들어오면 해당 계좌는 지급정지되고, 명의인은 일정 기간 신규 계좌 개설·비대면 거래 등 금융거래가 제한될 수 있습니다.
민사상 손해배상: 피해자가 통장 명의인을 상대로 과실에 의한 방조 책임을 물어 손해배상을 청구하는 경우가 있습니다.
범죄수익 관련 조치: 계좌에 남은 돈은 피해 환급 절차에 따라 처리될 수 있습니다.
4. 연락을 받았다면 — 단계별 대응
단계 | 해야 할 일 |
|---|---|
즉시 | 은행에 사용 중지 신고, 비밀번호·OTP 변경, 상대방과 더 이상 연락하지 않기 |
자료 확보 | 구인 공고, 메신저 대화, 송금·택배 기록 캡처 및 원본 보관 |
조사 전 | 통장을 넘긴 경위와 시점, 받기로 한 대가를 시간순으로 정리 |
조사 당일 | 추측으로 답하지 말고 기억나는 사실만 일관되게 진술 |
이후 | 피해 회복·합의 가능성 검토, 지급정지 이의제기 절차 확인 |
공소청 출범 이후에도 첫 진술은 대부분 경찰 단계에서 이뤄지고, 이때 작성된 조서가 이후 판단의 출발점이 됩니다. 특히 "처음엔 알바인 줄 알았지만 나중엔 좀 이상하다고 생각했다"처럼 애매한 진술은 미필적 고의 인정 근거가 될 수 있어 신중해야 합니다.
함께 읽으면 좋은 글
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 돈을 한 푼도 받지 않았는데도 처벌되나요?
A1. 대가 없이 빌려준 경우라도 범죄에 이용될 것을 알았다면 처벌될 수 있고, 대출 약속처럼 경제적 이익을 기대한 경우도 대가로 평가될 수 있습니다. 대가가 전혀 없고 범죄 이용을 몰랐다는 점이 객관적으로 드러나면 혐의를 다툴 여지가 있습니다.
Q2. 가족이나 지인에게 통장을 빌려준 것도 문제가 되나요?
A2. 대가를 약속하지 않았고 범죄와 무관하게 생활비 관리 목적으로 빌려준 경우라면 처벌 대상이 아닐 가능성이 큽니다. 다만 그 계좌가 범죄에 쓰였다면 경위를 설명해야 하므로, 빌려준 이유와 사용 내역을 확인해 두세요.
Q3. 처음이고 피해자와 합의하면 선처받을 수 있나요?
A3. 초범 여부, 가담 정도, 피해 회복 여부는 처분과 양형에 중요한 사정입니다. 다만 보이스피싱 관련 사건은 엄벌 기조가 강해 합의만으로 결과가 정해지지는 않으므로, 가담 경위 소명과 함께 준비해야 합니다.
Q4. 지급정지된 내 계좌는 언제 풀리나요?
A4. 피해 환급 절차가 진행되는 동안 지급정지가 유지되는 것이 일반적입니다. 혐의없음 등 처분을 받았거나 정당한 거래였음을 소명할 수 있으면 금융회사에 이의제기를 할 수 있으니, 처분서 등 자료를 준비하세요.
글을 마치며
통장대여 사건은 "속았다"는 억울함과 "알 수 있었다"는 수사기관의 시각이 부딪히는 사건입니다. 결과는 넘긴 경위와 그때의 인식을 얼마나 객관적인 자료로 설명하느냐에 달려 있습니다. 출석 요구를 받았다면 대화 기록부터 지우지 말고 보존한 뒤, 조사 전에 진술 방향을 점검해 보시길 권합니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 대한변호사협회 등록 형사전문·이혼전문 변호사로서, 경찰 조사 단계부터 직접 사건을 챙깁니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 — 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 평일 사무실 운영 09:00–19:00 변호사 상담 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 — 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
※ 본 글은 2026년 10월 기준 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.