계약서의 위약금 조항은 민법상 손해배상액의 예정으로 추정되고(민법 제398조 제4항), 예정액이 부당히 과다하면 법원이 적당히 감액할 수 있습니다(같은 조 제2항). 다만 그 조항이 위약벌로 해석되면 감액 규정은 적용되지 않고, 의무 강제로 얻는 이익에 비해 지나치게 무거운 경우에만 공서양속 위반으로 일부 또는 전부가 무효가 될 수 있습니다. 결국 "30%"라는 숫자보다 조항의 성격, 계약 경위, 실제 손해와의 차이가 결론을 가릅니다.
💡
공급계약, 용역계약, 가맹계약, 상가 인수계약처럼 사업 관련 계약서에는 "계약을 위반하면 계약금액의 30%를 위약금으로 지급한다"는 조항이 자주 들어갑니다. 계약이 틀어진 뒤에야 이 숫자가 얼마나 큰지 실감하게 됩니다.
송파·문정 일대에서 계약 분쟁 상담을 하다 보면 "서명했으니 무조건 다 물어줘야 하느냐"는 질문을 많이 받습니다. 결론부터 말하면, 조항의 성격에 따라 법원이 줄일 수 있는 경우와 그렇지 않은 경우가 나뉩니다.
위약금 30%, 손해배상액의 예정일까 위약벌일까?
위약금은 법적으로 크게 두 가지로 나뉩니다. 어느 쪽인지에 따라 감액 가능성과 추가 손해배상 청구 여부가 완전히 달라집니다.
구분 | 손해배상액의 예정 | 위약벌 |
|---|---|---|
의미 | 위반 시 배상할 손해액을 미리 정해 둔 것 | 손해배상과 별개로 위반에 대한 제재로 정한 돈 |
추정 | 위약금 약정은 손해배상액의 예정으로 추정(민법 제398조 제4항) | 위약벌이라는 점은 주장하는 쪽이 증명해야 함 |
법원 감액 | 부당히 과다하면 감액 가능(제398조 제2항) | 감액 규정을 유추적용하지 않음 |
실제 손해 추가 청구 | 원칙적으로 예정액으로 정리 | 위약벌과 별도로 실제 손해배상 청구 가능 |
다투는 방법 | "부당히 과다하다"는 사정 주장 | 공서양속(민법 제103조) 위반으로 일부·전부 무효 주장 |
계약서 문언으로 어떻게 구별할 수 있을까?
대법원은 위약금이 손해배상액의 예정인지 위약벌인지는 계약서의 명칭만으로 정해지지 않고, 처분문서의 내용, 계약 체결 경위, 약정의 주된 목적을 종합해 개별적으로 판단하는 의사해석의 문제라고 봅니다(대법원 2022. 7. 21. 선고 2018다248855, 248862 전원합의체 판결).
"위약금 외에 실제 손해도 별도로 배상한다"는 조항이 함께 있으면 위약벌 쪽으로 해석될 여지가 커집니다.
반대로 위약금 외에 손해배상 조항이 따로 없고, 손해 산정이 어려워 미리 정해 둔 취지라면 손해배상액의 예정으로 볼 가능성이 높습니다.
"위약벌"이라는 표현을 썼다는 사정만으로 위약벌이 확정되지는 않습니다. 계약 협상 과정의 메일, 초안 변경 이력이 해석의 근거가 됩니다.
위 전원합의체 판결은 위약벌에 민법 제398조 제2항을 유추적용해 감액할 수 없다는 기존 입장을 유지했습니다. 위약벌은 의무 강제로 얻는 채권자의 이익에 비해 약정된 벌이 과도하게 무거울 때 그 일부 또는 전부가 공서양속에 반해 무효가 될 수 있을 뿐이고, 액수가 많다는 이유만으로 쉽게 무효가 되지는 않습니다(대법원 2016. 1. 28. 선고 2015다239324 판결 참조).
법원은 어떤 기준으로 감액하나? 30% 예시 계산
손해배상액의 예정이라면, 법원은 채권자와 채무자의 지위, 계약의 목적과 내용, 예정의 동기, 채무액에 대한 예정액의 비율, 예상 손해액의 크기, 당시의 거래관행 등을 종합해 일반 사회관념상 부당히 과다한지를 봅니다. 실제 손해가 예정액보다 적다는 사정만으로 당연히 깎이는 것은 아니며, 판단은 사실심 변론종결 당시를 기준으로 합니다.
예시(가상의 숫자) — 계약금액 2억 원, "위반 시 계약금액의 30%를 위약금으로 지급" 조항, 위반한 쪽이 소명할 수 있는 상대방의 실제 손해는 약 1,500만 원 수준인 경우
조항 해석 | 상대방이 청구할 수 있는 범위 | 다툴 포인트 |
|---|---|---|
손해배상액의 예정 | 위약금 6,000만 원(2억 원 × 30%), 다만 부당히 과다하면 법원이 감액 | 실제 손해와의 격차, 계약 경위, 당사자 지위, 거래관행 |
위약벌 | 위약금 6,000만 원 + 실제 손해 별도 청구 가능 | 감액 불가 → 공서양속 위반으로 과도한 부분 무효 주장 |
어느 수준까지 감액될지는 사건마다 달라 일률적인 비율을 말할 수 없습니다. 다만 같은 30%라도 해석에 따라 부담이 크게 달라진다는 점은 분명합니다. 손해액의 10배로 정한 위약금이 부당히 과다하지 않다고 본 판례도 있어, 비율만으로 결론을 예단하기 어렵습니다.
계약금이 걸린 계약이라면 무엇이 달라질까?
매매계약 등에서 계약금을 주고받은 경우, 당사자 사이에 다른 약정이 없으면 한쪽이 이행에 착수하기 전까지 계약금을 준 쪽은 이를 포기하고, 받은 쪽은 그 배액을 상환해 계약을 해제할 수 있습니다(민법 제565조, 해약금). 이 해제는 위약이 아니라 법이 허용한 해제권 행사입니다.
계약금이 위약금 역할까지 하려면 "위반 시 계약금은 몰취하고, 수령자가 위반하면 배액을 반환한다"는 식의 위약금 특약이 있어야 한다는 것이 판례의 입장입니다. 이런 특약이 있으면 그 계약금 약정도 손해배상액의 예정으로 추정되어 감액 대상이 될 수 있습니다.
증거·자료 확보 방법
계약서 원본과 초안 변경 이력: 위약금 조항이 누구의 요구로 들어갔는지 보여 주는 메일·메신저 기록
실제 손해 관련 자료: 대체 거래 비용, 이미 지출한 비용, 상대방의 재판매 여부 등 손해가 크지 않다는 근거
위반 경위 자료: 위반이 불가피했던 사정, 상대방의 귀책 여부, 이행 착수 시점
거래관행 자료: 같은 업종 표준계약서나 유사 계약의 위약금 비율
실무상 주의할 점
내용증명으로 위약금 청구를 받았다면, 바로 일부를 지급하거나 "위약금을 인정한다"는 취지의 답변을 보내기 전에 조항의 성격부터 검토하는 것이 좋습니다.
반대로 위약금을 청구하는 쪽이라면, 위약벌 주장은 청구하는 쪽이 증명해야 하므로 계약 체결 당시의 목적을 보여 주는 자료를 갖춰야 합니다.
위약금이 감액되더라도 계약 위반 책임 자체가 사라지는 것은 아닙니다. 감액 주장과 함께 위반 여부·귀책사유도 함께 다퉈야 합니다.
함께 읽으면 좋은 글
Q1. 계약서에 "위약벌"이라고 쓰여 있으면 감액은 아예 불가능한가요?
A1. 명칭만으로 정해지지 않습니다. 법원은 계약 내용과 체결 경위, 약정 목적을 종합해 성격을 판단하므로, 실질이 손해배상액의 예정이라면 감액을 주장할 수 있습니다.
Q2. 실제 손해가 거의 없으면 위약금을 안 내도 되나요?
A2. 손해배상액의 예정은 손해 발생과 액수를 증명하지 않아도 청구할 수 있는 것이 원칙입니다. 손해가 적다는 사정은 감액 사유로 고려될 수 있을 뿐, 지급 의무 자체를 없애지는 않습니다.
Q3. 감액은 제가 따로 주장해야 하나요?
A3. 법원이 직권으로 감액할 수도 있지만, 부당히 과다하다는 사정을 뒷받침하는 자료는 당사자가 내야 판단에 반영됩니다. 적극적으로 주장하는 것이 안전합니다.
Q4. 계약금만 주고 계약을 포기하면 위약금도 따로 내야 하나요?
A4. 위약금 특약 없이 계약금만 수수했다면, 상대방이 이행에 착수하기 전에는 계약금을 포기하고 해제할 수 있습니다. 별도 위약금 조항이 있다면 그 내용과 해제 시점을 함께 따져야 합니다.
글을 마치며
위약금 30% 조항은 서명했다는 사실만으로 그대로 확정되는 것이 아닙니다. 손해배상액의 예정이면 감액을, 위약벌이면 공서양속 위반을 다툴 수 있고, 어느 쪽인지는 계약서 문언과 체결 경위로 판단됩니다.
위약금 청구서를 받았거나 청구를 준비하고 있다면, 계약서와 협상 기록을 먼저 확보해 조항의 성격부터 정리해 두시기 바랍니다.
법률사무소 제이 박경미 변호사는 12년차 변호사로, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다.
📍 문정 · 법률사무소 제이 문정역 3번 출구 송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호 평일 사무실 운영 09:00–19:00 변호사 상담 10:00–16:00 · 예약제 📍 잠실 · 예약상담 잠실역 4번 출구 송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 ☎ 대표전화 02-6417-1551 전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 |
네이버 예약 후 방문하시면 첫 15분은 무료이며 이후 5분당 2만 원입니다. 상담 전 계약서, 위약금 청구 내용증명, 협상 과정의 메일·메시지를 정리해 오시면 짧은 시간에도 쟁점을 구체적으로 짚을 수 있습니다.
#박경미변호사 #법률사무소제이 #위약금 #위약벌 #손해배상액의예정 #위약금감액 #계약분쟁 #민사소송 #송파변호사
※ 본 글은 2026년 10월 기준 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사건의 결론은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
Share article