logo
|
Blog
  • 홈페이지
  • 변호사소개
상담안내
이혼양육권·재산분할최신판례·법률소식

[최신판례] 이혼 조정 후 집값이 떨어졌다면, 재산분할 기준은?|대법원 2025스595

대법원은 이혼 조정이 먼저 성립한 뒤 재산분할을 청구하면 조정 성립일을 기준으로 분할대상과 가액을 정하는 것이 원칙이라고 밝혔습니다. 다만 그 뒤 외부 요인으로 가액이 크게 변해 원칙대로 하면 현저히 불공평한 특별한 사정이 있으면 이를 참작할 수 있다고 보았습니다.
박경미 변호사's avatar
박경미 변호사
Oct 09, 2026
[최신판례] 이혼 조정 후 집값이 떨어졌다면, 재산분할 기준은?|대법원 2025스595
Contents
사건 개요쟁점조정 이후 시세 변동을 반영할 수 있는가종전 판례와 원심대법원 판단원칙: 조정 성립일 기준예외: 외부적·후발적 사정의 참작실무상 의미 · 이렇게 대응하세요자주 묻는 질문(FAQ)글을 마치며

💡

대법원 2025. 8. 14.자 2025스595 결정 — 이혼 조정이 먼저 성립한 뒤 재산분할을 청구하면 분할대상과 가액은 조정 성립일 기준이 원칙입니다. 다만 그 뒤 외부 요인으로 가액이 크게 변해 원칙대로 하면 재산분할 취지에 현저히 어긋나는 특별한 사정이 있으면 이를 참작할 수 있습니다(재항고 기각).

이혼은 조정으로 먼저 끝내고, 재산 문제는 따로 재산분할 심판으로 다투는 경우가 많습니다. 그런데 심판이 길어지는 사이 아파트 값이 크게 떨어졌다면, 어느 시점의 시세로 나눠야 할까요.

집값이 오를 때나 내릴 때나 이 시차는 누군가에게 큰 손해가 됩니다. 대법원은 2025년 8월 이 문제의 원칙과 예외를 함께 정리했습니다. 송파·잠실처럼 아파트가 재산의 대부분인 가정이라면 꼭 알아 둘 결정입니다.

사건 개요

  • 부부는 재판상 이혼소송 중 2022. 9. 15. 이혼하기로 하는 조정이 성립했고, 청구인은 2022. 9. 30. 재산분할 심판을 청구했습니다.

  • 핵심 재산은 상대방 명의 아파트였습니다. 2021년 말 약 1억 9,360만 원에 매수한 집입니다.

  • 시세(실거래가 기준)는 조정 무렵인 2022년 9월경 약 2억 6,750만 원에서, 원심 심문종결 무렵인 2024년 11월경 약 1억 9,000만 원으로 30% 가까이 떨어졌습니다.

쟁점

조정 이후 시세 변동을 반영할 수 있는가

조정 성립일 시세로 계산하면 집을 가진 쪽이 하락 손해를 모두 떠안고, 심문종결 시세로 계산하면 상대방의 몫이 줄어듭니다. 어느 시점을 기준으로 해야 하는지가 문제였습니다.

종전 판례와 원심

대법원은 재판상 이혼에 따른 재산분할의 대상과 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정한다는 입장이었습니다(2000. 5. 2.자 2000스13 결정 등). 이혼 후 별도로 재산분할을 청구한 경우의 기준에 관해서는 학설이 나뉘어 있었습니다.

원심(대전가정법원)은 분할대상과 가액은 원칙적으로 조정일을 기준으로 정하면서도, 조정 이후 가액 급락으로 생긴 손해를 상대방에게만 돌리는 것은 공평하지 않다며 아파트 가액을 심문종결 무렵 시세인 1억 9,000만 원으로 인정했습니다.

대법원 판단

원칙: 조정 성립일 기준

재판상 이혼에서 재산분할의 대상과 액수는 사실심 변론종결일을 기준으로 하고, 조정이 성립한 뒤 재산분할을 청구한 경우에는 조정 성립일이 기준이 된다고 밝혔습니다.

예외: 외부적·후발적 사정의 참작

다만 이혼 확정 후 재산분할심판의 심문종결 때까지 혼인 중 함께 형성한 부동산 등에 외부적·후발적 사정이 생겼고, 그 이익이나 손해를 한쪽에만 돌리는 것이 재산분할 제도의 목적에 현저히 맞지 않는 결과를 낳는 특별한 사정이 있으면 가액 산정에 참작할 수 있다고 했습니다. 재산분할은 가사비송사건이어서 법원이 당사자 주장에 얽매이지 않고 직권으로 판단할 수 있다는 점도 근거가 됐습니다.

대법원은 원심 판단이 이 법리에 부합한다고 보고 재항고를 기각했습니다.

실무상 의미 · 이렇게 대응하세요

상황

기준시점

대응 포인트

판결로 이혼하며 재산분할

사실심 변론종결일

변론종결 직전 시세 자료 제출

조정 성립 후 재산분할 청구

조정 성립일(원칙)

조정 무렵 시세·잔액 증명 확보

이후 시세 급등·급락

특별한 사정 있으면 참작

변동 폭·원인(외부 요인) 입증

  • 조정으로 이혼을 먼저 정리할 때는 그 시점의 부동산 시세, 예금·대출 잔액 자료를 바로 확보해 두세요. 원칙적 기준이 조정 성립일이기 때문입니다.

  • 예외가 인정되려면 변동이 시장 상황 같은 외부 요인에서 비롯됐고, 원칙대로 하면 현저히 불공평하다는 점을 구체적으로 보여야 합니다.

  • 법률신문 해설 등에서는 '특별한 사정'의 기준이 아직 모호하다는 지적도 있습니다. 결과를 예측하기 어려운 만큼, 조정 단계에서 재산분할까지 함께 정리하는 방안도 검토할 만합니다.

재산분할 기준시점 정리 표 - 판결 이혼은 사실심 변론종결일, 조정 이혼은 조정 성립일 원칙, 이후 급등락은 특별한 사정 시 참작

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 이혼 조정 후 집값이 오르면 상대방이 더 받을 수 있나요?
A1. 원칙은 조정 성립일 시세입니다. 다만 이번 결정의 법리는 이익이든 손해든 한쪽에만 돌리는 것이 현저히 불공평한 특별한 사정이 있으면 참작할 수 있다는 것이어서, 사안에 따라 다툴 여지가 있습니다.


Q2. 시세가 조금만 변해도 반영되나요?
A2. 아닙니다. 외부적·후발적 사정으로 인한 변동이어야 하고, 원칙대로 하면 재산분할 목적에 현저히 맞지 않는 경우에 한해 예외적으로 참작됩니다.


Q3. 재산분할은 이혼 후 언제까지 청구할 수 있나요?
A3. 민법 제839조의2에 따라 이혼한 날부터 2년 안에 청구해야 합니다. 조정 성립 후 따로 청구한다면 기간을 꼭 확인하세요.


Q4. 대출이 있는 아파트도 같은 기준인가요?
A4. 분할대상과 액수 전체에 같은 기준시점이 적용됩니다. 시세와 함께 그 시점의 대출 잔액 자료도 준비해야 정확한 순재산을 다툴 수 있습니다.


2025 대법원 전원합의체·주요 판례 모음

  • 추심명령이 나와도 채무자가 직접 소송할 수 있을까 (2021다252977 전합)

  • 국내 미등록 특허 사용료도 국내원천소득일까 (2021두59908 전합)

  • 중도상환수수료는 이자제한법상 이자일까 (2023다221885 전합)

  • 시효 지난 빚을 일부 갚으면 시효이익을 포기한 걸까 (2023다240299 전합)

  • 항소장 인지, 각하명령 뒤에 내면 늦을까 (2021마6542 전합)

  • 강간이 미수에 그쳐도 상해가 생기면 특수강간치상 기수일까 (2023도10405 전합)

  • 재벌 이혼 재산분할, 불법 자금 지원은 기여가 될까 (2024므13669)

  • 대리모가 낳은 아이, 법률상 엄마는 누구일까 (2022므15371)

  • 공동재산을 혼자 자녀에게 증여했다면 이혼 사유일까 (2025므10730)

  • 양육비 포기 합의해도 자녀는 과거 부양료를 청구할 수 있을까 (2023므11758)

  • 배우자에게 위자료 받은 뒤 상간자에게도 청구할 수 있을까 (2024므14938)

  • 위법수집증거로 시작된 수사, 법정 자백도 증거가 될까 (2023도12127)

  • 통증 호소만으로 발급된 상해진단서의 증명력 (2025도11886)

  • 직장 징계를 노린 허위 신고, 무고죄가 될까 (2025도1084)

  • CCTV로 확인한 교사 휴대전화 사용과 개인정보 이용 (2023도18539)

  • 합성대마 사용이 미수에 그쳤다면 처벌할 수 있을까 (2025도11062)

  • 가처분 고시문이 붙은 뒤 점유를 넘기면 범죄가 될까 (2024도6213)

  • 다세대 전세, 중개사가 다른 세대 공동저당도 설명해야 할까 (2024다305087)

  • 세입자 있는 집 매매, 중개사의 설명의무 범위 (2024다292525)

  • 개인정보 유출, 손해 증명 없이 배상받을 수 있을까 (2023다311184)

  • 형제복지원 1975년 훈령 이전 수용도 국가가 배상해야 할까 (2025다210098)

  • 2026 대법원 전원합의체 판례 보기 (2023다275578 전합 외)

함께 읽으면 좋은 글

  • 법률사무소 제이 오시는 길

  • 박경미 변호사 소개

글을 마치며

재산분할은 '무엇을' 나누느냐 못지않게 '언제' 기준으로 나누느냐에 따라 금액이 크게 달라집니다. 이번 결정은 조정 성립일이라는 원칙을 분명히 하면서도, 시장 급변이 낳는 불공평을 바로잡을 길을 열어 두었습니다. 송파·문정에서 조정 이혼과 재산분할을 준비하고 계시다면 기준시점별 자료부터 차근차근 갖춰 두시기 바랍니다.

법률사무소 제이 박경미 변호사는 이혼전문·형사전문 변호사(대한변호사협회 등록)로서, 상담부터 소송 종결까지 직접 사건을 챙깁니다. 문정 법률사무소와 잠실 예약상담 공간 중 편한 곳으로 예약하시면 지금 상황에서 가능한 선택지를 차분히 정리해 드립니다.


📍 문정 · 법률사무소 제이

문정역 3번 출구

송파구 법원로8길 13, 헤리움써밋타워 3층 314호

사무실 운영 평일 09:00–19:00

변호사 방문상담 평일 10:00–16:00 · 예약제

문정 상담 예약하기

📍 잠실 · 예약상담

잠실역 4번 출구

송파구 올림픽로 212, 갤러리아팰리스상가 2층 225호

연중무휴 09:00–23:00 · 예약제 · 박경미 변호사가 직접 상담합니다

잠실 예약상담 신청하기

☎ 대표전화 02-6417-1551

전화상담 연중무휴 09:00–23:00 · 예약제

※ 본 글은 대법원이 공개한 선고 요지와 판례속보를 바탕으로 한 일반적인 법률정보입니다. 판결문 원문과 개별 사건의 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으니 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.

Share article
Contents
사건 개요쟁점조정 이후 시세 변동을 반영할 수 있는가종전 판례와 원심대법원 판단원칙: 조정 성립일 기준예외: 외부적·후발적 사정의 참작실무상 의미 · 이렇게 대응하세요자주 묻는 질문(FAQ)글을 마치며

박경미 변호사

RSS·Powered by Inblog